Viena ranka lupa kailį, o kita – glosto savus

Gavusios VIAP paramą miestų elektrinės gali sumažinti šilumos kainą arba bent jau jos nedidinti brangstant dujoms.
Savivaldybių vadovams tai – nemokama galimybė pasigirti prieš rinkėjus. Bet paramos lėšas A.Sekmokas linkęs skirstyti pagal tai, kokiai partijai priklauso meras.
Antai į Kauno mero kėdę vakar sugrįžęs Andrius Kupčinskas pareiškė: „Šiluma kauniečiams galėtų smarkiai pigti.”
Konservatorius, ko gero, nemelavo – sąskaitos gali bent simboliškai sumažėti. A.Kupčinskas turėtų būti dėkingas konservatorių energetikos ministrui.
Mat A.Sekmokas nutarė net trečdaliu padidinti VIAP paramą Kauno termofikacinei elektrinei.
Šį nutarimą vakar patvirtino Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija.

Panevėžiui – špyga

Tačiau daugelio savivaldybių, kurias valdo ne konservatoriai, gyventojams tenka nuryti karčią piliulę. VIAP parama šių miestų šilumos gamintojams vakar buvo sumažinta.
Ypač nepasisekė socialdemokrato mero Povilo Vadopolo vadovaujamam Panevėžiui. A.Sekmoko nurodymu „Panevėžio energijai” parama sumažinta net 48,2 procento.
Tiek mažiau bus nupirkta elektros iš miesto termofikacinės elektrinės. Vadinasi, apie šilumos pigimą panevėžiečiams teks tik pasvajoti.
Užtat praėjusiais metais, kai Panevėžiui dar vadovavo konservatorius Vitalijus Satkevičius, energetikos ministras buvo nurodęs miesto elektrinę paremti 25 proc. didesne suma.
„Negaliu pasakyti, kodėl mums taip sumažino paramą. Jei būtų palikę taip, kaip buvo, šiluma miestiečiams galėjo pigti”, – kalbėjo bendrovės „Panevėžio energija” gamybos direktorius Rolandas Bitcheris.

Vadovai – ne dešinieji

Alytiškiai irgi turėtų kaltinti tik save, kad išrinko socialdemokratų valdžią. „Alytaus energijai” parama kitiems metams sumažinta 20 proc. Taigi atpiginti šilumą neliko galimybių.
Alytui vadovauja socialdemokratas Feliksas Džiautas.
Tuo tarpu kairiųjų valdomai Utenai paskirta 50 proc. mažesnė parama nei pernai.
A.Sekmokas nutarė, kad Šiaulių ir Druskininkų šilumos gamintojai irgi neverti paramos. Šiuose miestuose taip pat šeimininkauja ne konservatoriai.
Nepasisekė ir Artūro Zuoko valdomai sostinei. Parama „Vilniaus energijos” elektrinėms šiemet sumažinta 19 proc., o pernai – 11,8 procento.
Vilniaus savivaldybė apskaičiavo, kad tokie ministro sprendimai ne tik užkerta kelią šilumai pigti, bet ji dar gali ir brangti.

Tūpsnis koalicijos partneriams

Užtat iš „Klaipėdos energijos” valstybė kitais metais elektros pirks tiek pat, kiek ir šįmet. Taigi VIAP pinigai elektrinei nesumažinti. Užpernai parama uostamiesčio šilumos gamintojams buvo padidinta 63 procentais.
Energetikos ministras, ko gero, nedrįso skriausti miesto, kurio meras – valdančiųjų koalicijai priklausančio Liberalų sąjūdžio lyderio susisiekimo ministro Eligijaus Masiulio partijos bendražygis Vytautas Grubliauskas.
Kito valdančiųjų atstovo liberalcentristo Kęstučio Vaitukaičio vadovaujamiems Elektrėnams šiluma turėtų net pigti. Energetikos ministerijos valdoma Lietuvos elektrinė paskelbė mažinanti šilumos gamybos kainą.
A.Sekmokas dosniai parėmė privačių bendrovių elektrines. Solidžios VIAP pyrago dalys atriektos „Klaipėdos medienai” ir „Baltijos elektrinių investicijoms”.

Nustebo net kainų prievaizdai

Energetikos ministro VIAP dalybos sutrikdė netgi kainų prievaizdus.
„Mes irgi negalime rasti atsakymų, kodėl padidinta parama senai Kauno elektrinei, o kitiems taip smarkiai sumažinta – net per pusę”, – stebėjosi Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos pirmininko pavaduotojas Danas Janulionis.
Pasak jo, dar labiau stebina tai, kad Kauno elektrinė priklauso Rusijos koncernui „Gazprom”.
Tačiau jai parama didinama, o atnaujintoms elektrinėms kituose miestuose mažinama.
„Akivaizdu, kad dėl to Kaunas galės sumažinti šilumos kainas.
Tokia galimybė dabar yra. Tuo tarpu kiti miestai to neturi”, – kalbėjo komisijos pirmininko pavaduotojas.
D.Janulionio teigimu, jei Elektrėnams parama būtų mažesnė, o kitoms elektrinėms didesnė, 2012 metais nereikėtų branginti elektros visiems jos vartotojams.

Skirta, kiek priklausė?

Energetikos ministerijos atstovai tikino, kad skirstydamas paramą A.Sekmokas nesidomi, kas valdo miestą.
„Kauno elektrinė pernai buvo gavusi mažiau paramos, todėl šįmet – daugiau. O modernizuota „Panevėžio energija” pernai gavo daugiau, tad šįmet mažiau”, – aiškino ministro patarėjas Kęstutis Jauniškis.
Pasak jo, šiemet visoms elektrinėms skirta tiek, kiek priklausė. O parama esą mažinama visoms elektrinėms.
Tačiau VIAP mokestis, iš kurio remiamos elektrinės, auga kone kasmet. Didėja ir surenkama suma. Didžiausio šuolio būta 2009 metais, kai energetikos ministru tapo A.Sekmokas.

Pinigų reikia ir ispanams

Kam atiteks didžioji dalis iš daugiau kaip 700 milijonų paramos aruodo? Beveik 400 milijonų litų kitąmet bus atseikėta Lietuvos elektrinei Elektrėnuose.
Šios elektrinės gaminama elektra yra labai brangi, todėl negali konkuruoti rinkoje. Tačiau ji laikoma rezervine elektrine, jei kas nors nutiktų dėl tiekimo šalyje.
Ką tik paaiškėjo, kodėl į beveik nedirbančią elektrinę teks įkišti dar daugiau milijonų. Valstybinė įmonė „Lietuvos energija” pranešė, kad naujai statomam blokui reikės papildomai 90 milijonų litų.
Kaina auga, nes taip leidžia sutartis su jį statančiu Ispanijos koncernu „Iberdrola”.
Elektrėnuose baigiamas statyti modernus, tačiau dujomis kūrenamas elektros gamybos blokas jau kainavo beveik milijardą litų.
Sutartis su Ispanijos koncernu buvo pasirašyta 2009 metais, Lietuvą valdant konservatorių Vyriausybei.

Mokestis kiekvieni metai vis didėja

* Kaip surenkamas viešuosius interesus atitinkančių paslaugų (VIAP) mokestis?? Jį moka visi šalies gyventojai ir verslas.
* Šiais metais kiekvienam elektros vartotojui Lietuvoje 6 centai šio mokesčio įtraukti į vienos kilovatvalandės kainą.
* Kitais metais ši suma didės jau iki 7 centų. Tai Energetikos ministerijos prašymu vakar patvirtino Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija.
* Šeima per metus vidutiniškai suvartoja 2292 kilovatvalandes elektros. Tokiu atveju kiekvienai šeimai šįmet per metus VIAP atsiėjo 140 litų, kitąmet – 160 litų.
* Gyventojai sumoka apie 20 proc., verslas – 80 proc. VIAP.
* Šie pinigai atitenka ne tik elektrinėms, jais skatinama ir atsinaujinančių energijos išteklių plėtra.
Kaip augo VIAP (ct/kWh)
2005 m. 2,74
2006 m. 2,59
2007 m. 3,95
2008 m. 3,72
2009 m. 6,39
2010 m. 4,73
2011 m. 6,01
2012 m. 7,04

Neteisėtai ir renkama, ir skirstoma

Mindaugas Palijanskas

Advokatas

„Viešuosius interesus atitinkančių paslaugų (VIAP) mokestis, mano manymu, prieštarauja šalies Konstitucijai ir Europos Sąjungos direktyvoms.
Iš visų gyventojų ir verslo surenkami mokesčiai, remiantis Konstitucija, turi patekti į biudžetą. Tačiau 700 milijonų litų kažkodėl skirsto asmeniškai energetikos ministras – kam patinka, tiek ir duoda.
Viskas būtų teisėta, jei VIAP būtų surenkamas remiantis įstatymu, kurį priimtų Seimas.
Energetikos ministerija VIAP nevadina mokesčiu. Tai, pasak valdininkų, viešuosius interesus atitinkanti paslauga.
Nesuprantu, kokią paslaugą mes gauname? A.Sekmokas, matyt, irgi nežino atsakymo į šį klausimą.”
Žilvinas Šilėnas
Lietuvos laisvosios rinkos instituto vyresnysis ekspertas
„Renkamas VIAP jau seniai kelia abejonių dėl jo teisėtumo ir skaidrumo. Nors šį mokestį moka visi gyventojai, valdžia kažkodėl jo nenori vadinti mokesčiu. Ar iš tiesų visuomenė jaučia poreikį dotuoti šimtais milijonų litų Lietuvos elektrinę Elektrėnuose?
Elektros gamybos kvotos arba parama elektrinėms turi būti paskirstyta konkurso būdu, o ne pagal ministro norus. Tada elektrą gamintų tie, kurie pasiūlytų geriausią kainą.”