2015 m. balandžio 1 d. EPSU (European Federation of Public Service Unions, angl. – EPSU) pateikė naujausią informacija apie ES prekybos derybas ir viešąsias paslaugas
1) ES – JAV pareiškimas dėl prekybos ir viešųjų paslaugų
Š. m. kovo 20 d ES ir JAV susitarė dėl viešųjų paslaugų ir prekybos susitarimų pareiškimo
http://europa.eu/rapid/press-release_STATEMENT-15-4646_lt.htm
Trumpą EPSU atsaką į pareiškimą galima rasti EPSU interneto svetainėje http://www.epsu.org/a/11286.
EPSU atsake pažymima, kad abi pusės pripažįsta, kad egzistuoja problema, tačiau nesiūloma jokių konkrečių priemonių, kad tai būtų išspręsta. EPSU nuomone prekybos susitarime tikrai neturėtų būti įtrauktos viešosios paslaugos, kaip vandens ir atliekų tvarkymo paslaugos, švietimo, sveikatos priežiūros ir socialinės paslaugos.
JAV profesinės sąjungos taip pat pastebėjo, kad pareiškimas pateiktas keičiant tekste ne vieną žodį arba ką nors darant kitaip nei buvo daroma anksčiau. Be to, AFL-CIO (The American Federation of Labor and Congress of Industrial Organizations (AFL–CIO) – nacionalinis profesinių sąjungų centras ir didžiausia profesinių sąjungų federacija JAV) nurodė, kad pareiškime neatsižvelgta į svarbias ISDS bylas sveikatos priežiūros sektoriuje (Eureko (dabar Achmea) Lenkija, pavyzdžiui: http://uk.practicallaw.com/6-500-6640?service=arbitration , arba Penta& Eureko (dabar Achmea) Slovakia http://www.bloomberg.com/news/articles/2012-12-10/achmea-wins-arbitration-against-slovakia-over-insurance ). Jei ES ir JAV susitars, kad sprendimai dėl viešųjų paslaugų yra nacionalinių vyriausybių atsakomybėje, tada jie taip pat turėtų mažiausiai susitarti, kad visi iššūkiai dėl šių sprendimų pasiliks nacionalinių teismų atsakomybėje, o ne bus ISDS ir tarptautinių sprendimų atsakomybėje.
2) Transatlantinė prekybos ir investicijų partnerystė (TPIP)
Artimiausias balsavimas dėl TPIP ataskaitos projekto Europos Parlamente (EP).
EPSU savo narius kviečia paremti pataisas, kurios neįtraukia viešąsias paslaugas į TPIP, pateiktas ataskaitos projekte Europos Parlamentui (EP) dėl TPIP p. Bernd Lange (S&D), INTA prekybos komitetas.
Jūs galite rasti ataskaitos projektą čia
INTA komitetas balsuos dėl pakeitimų š.m. gegužės 6-7 d. ir vyks balsavimas EP gegužės 18-21d. Š. m. kovo 3 d. EPSU išreiškė susirūpinimą rašte EP nariams. Oficialų raštą įvairiomis kalbomis galite rasti EPSU svetainėje: http://www.epsu.org/a/11208 .
EPSU ir jos nariams yra labai svarbu pareikšti savo nuomonę dėl įvairių pakeitimų EP ataskaitos projekte.
Kiti derybų raundai dėl TPIP derybų tikėtini:
š.m. balandžio 20-24 d. (JAV) 9 turas
š.m. liepos 13-17 d. (Briuselyje) 10 turas.
3) ES teisinė bazė dėl prekybos paslapčių
Š.m. vasario mėn. EPSU išreiškė susirūpinimą dėl EK pasiūlymo dėl „naujojo teisinio pagrindo prekybos paslapčių ir jo pasekmių sveikatai, aplinkai, laisvam žodžiui ir darbuotojų judumui. EPSU ir kitos organizacijos nurodė, kad plati sąvoka „prekybos paslaptys” reiškia, kad vartotojai, žurnalistai, informatoriai, mokslininkai ir darbuotojai neturės prieigos prie svarbių duomenų, kurie yra būtini visuomenės interesams. Nuo to laiko, t.y. 2013 m lapkričio mėn., kai direktyvos projektas buvo pristatytas, jis buvo kritikuojamas. Skaidrumo ir poreikio svarba apsaugoti vartotojus buvo pabrėžta Antoine Deltour atveju.
EPSU pasirašė bendrą laišką, prašydama Europos Parlamentą remti ribotą apibrėžimą, kas tai prekybinės paslaptys ir informacijos laisvės prioritetus žr. http://www.epsu.org/a/11284 .
4) TISA
Daugiau informacijos galite rasti EPSU internetiniame psl. žr. http://www.epsu.org/a/11207
Kitas derybos raundas dėl TISA:
Š.m. balandžio 13 d. (Briuselyje)
Š.m. liepos 6 d. (Australijoje )
5) VISAPUSIŠKAS ekonominis ir prekybos susitarimas (CETA)
Kaip jau buvo minėta EPSU 2015 m kovo mėn. informacijoje, EP nesitikima aptarti CETA. Šiuo metu „teisinis šveitimas” dėl šio teksto vyksta. Tai ne tik formalus procesas tvarkantis tekstą: mes girdėjome, pavyzdžiui, kad tekstas dėl vyriausybių teisės reguliuoti buvo perkeltas iš preambulės į pagrindinį susitarimo tekstą, o tai reiškia, kad šios nuostatos stiprinamos.
Prašome informuoti mus, jei išgirsite ką nors apie CETA – mes dirbsime su Thomas Fritz ( kuris pasisakė mūsų darbo grupėje š. m. sausį (žr. ataskaitoje http://www.epsu.org/a/10862 ) siekiant surinkti daugiau informacijos analizei).
Norėdami gauti daugiau informacijos, JAV ir Kanados profesinės sąjungos kovo 30 d susitarė dėl prekybos pareiškimo.
6) Balandžio 18 d. – Pasaulinė veiksmų diena prieš laisvosios prekybos susitarimus
Daugiau informacijos apie prekybos susitarimus ir apie įvairias veiklas, organizuojamas visame pasaulyje, prieš laisvos prekybos susitarimus Jūs galite rasti organizatorių intern. svetainėje – https://www.globaltradeday.org/en/call-for-action/article/global-day-of-action-april-18-2015 .
Veiksmų diena yra galimybė pakelti savo nepritarimą CETA ir susirūpinimą dėl galimo poveikio prekybos susitarimų dėl viešųjų paslaugų, pavyzdžiui, organizuojant bendrus renginius savo šalyje arba rašant straipsnius / laišką.
Pagrindiniai EPSU reikalavimai yra tokie:
Ne – ISDS (ISDS – Investor – state dispute settlement): bet kuri nuostata turinti ISDI mechanizmus, turi būti išimta iš derybų ir neturi būti jokių kitų mechanizmų, suteikiančių privilegijuotas teises užsienio investuotojams
Ne – reguliuojamosioms bendradarbiavimo taryboms: visas reguliavimas privalo būti visiškai demokratiškai kontroliuojamų įstaigų ir procesų rankose.
Ne – nereglamentuojamiems socialiniams ir aplinkos apsaugos standartams: standartai, užtikrinantys saugumą ir viešąjį interesą, yra būtini. Tai apima socialinius ir darbo standartus, vartotojų ir visuomenės sveikatos apsaugą, rūpinimąsi aplinka, įskaitant mūsų gamtos išteklių regeneraciją, gyvūnų apsaugą, maisto saugos standartus ir aplinką tausojančią žemės ūkio veiklą, prieigą prie informacijos ir ženklinimą, kultūrą ir mediciną, finansų rinkos reguliavimą, taip pat duomenų apsaugą, tinklų neutralumą ir kitų skaitmenines teises.
Ne – viešųjų paslaugų reglamentavimo panaikinimui ir liberalizavimui. Mes reikalaujame, kad viešosios paslaugos būtų visiškai išimtos iš prekybos susitarimų taikymo srities. Mes reikalaujame garantuotos teisės naudotis kokybiškomis švietimo, sveikatos priežiūros, socialinėmis paslaugomis, vandens ir atliekų bei kitomis viešosiomis paslaugomis.
Visapusiška pagarba darbo ir aplinkos apsaugos standartams ir kolektyvinėms sutartims.
Skaidrumas:visi dokumentai, susiję su prekybos derybomis, įskaitant konsoliduotų projektų tekstus, turi būti skelbiami viešai, kad būtų galima atvirai ir kritiškai visuomenei diskutuoti.
Demokratinis procesas: viešas nagrinėjimas ir derybų tekstų įvertinimas yra būtinas. Parlamentarai, pilietinės visuomenės organizacijos, profesinės sąjungos ir socialiniai partneriai turi būti įtraukti.
Vis tik derybos kelia daug klausimų, neaiškumo ir nerimo, dėl to kylančius klausimus ir grėsmes siekiama aptarti su visuomene. Derybos sulaukė griežtos kritikos, kyla klausimų ar jos nebus naudingos korporacijų interesams ir pan. Profsąjungoms nerimą kelia kaip derybos įtakos darbuotojų teises, kaip bus įgyvendinti demokratijos principai bei kaip bus suderinti investitorių ir valstybės interesai.
