Balandžio 12 dieną parlamentarams pradėjus svarstymą dėl Darbo kodekso projekto prie LR Seimo įvyko Lietuvos profesinių sąjungų konfederacijos (LPSK) inicijuota protesto akcija.
LPSK pirmininkas Artūras Černiauskas teigia, kad socialinio modelio svarstymas vyksta skubotai. „Komitetuose nebaigti svarstyti visi susiję įstatymų projektai, atskiri Seimo nariai svarstymo eigoje teikia naujus pasiūlymus, neaiški svarstomo įstatymų paketo visuma ir svarstymo skubotumas gali iškreipti deklaruotus socialinio modelio tikslus“, –teigė jis.
Įstatymas Seime pateiktas svarstyti 2015 metų spalio 15 d., pasak Socialinės apsaugos ir darbo minsiterijos, esą radus sutarimą Trišalėje taryboje, nors profesinės sąjungos teigė, jog dėl svarbiausių aspektų taip ir nepavyko susitarti.
Profesinių sąjungų atstovai gana sėkmingai dirbo Seimo Socialinių reikalų ir darbo komitete siekdami kuo labiau apsaugoti darbuotojus nuo darbo santykių liberalizavimo ir kovo 21 d. užregistruota nauja projekto redakcija. Deja, jau ir ji spėjo „apaugti“ naujais pasiūlymais, kurių dauguma – ne darbuotojų naudai.
Paradoksalu, tačiau dešiniajai – Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų partijai priklausantis Seimo narys Rimantas Jonas Dagys užregistravo darbuotojams palankių pasiūlymų, jie jau apsvarstyti Seimo socialinių reikalų ir darbo komitete.
Tuo tarpu „kairieji“ Kęstutis Daukšys (Darbo partijos frakcijos seniūnas), Irena Šiaulienė (Socialdemokratų partijos frakcijos seniūnė) kartu su liberalu Gintaru Steponavičiumi pateikė paketą pasiūlymų, kurie dar labiau liberalizuoja darbo santykius.
Jie, be kita ko, siūlo atsisakyti Ilgalaikio darbo užmokesčio fondo steigimo, grąžinti nenustatytos apimties darbo sutartį, liberalizuoti terminuotų darbo sutarčių sudarymą, panaikinti darbuotojų atstovų dalyvavimo juridinio asmens valdyme galimybę ir pan.
Na, o Seimo narys Algirdas Sysas (Socialdemokratų partijos frakcija) siūlo naujajame Darbo kodekse atsisakyti profesinių sąjungų kritikuotos darbo tarybos kaip darbuotojų atstovo institucijos. Jo teigimu, per dešimt metų „ši darbuotojų atstovavimo forma, galima sakyti, nepasiteisino ir taikoma tik labai maža apimtimi“.
Projekto svarstymą planuojama tęsti ir didžiąją ketvirtadienio (balandžio 14 d.) plenarinio Seimo posėdžio dalį.
Parengta pagal lpsk.lt, delfi.lt ir lprofsajungos.lt informaciją
