Virtualiojoje erdvėje šiuo metu veikia (arba pasyviai „kabo”) apie 50 Lietuvos profesinių sąjungų tinklalapių.
Tarp 26 Lietuvos profesinių sąjungų konfederaciją (LPSK) sudarančių šakinių profsąjungų 14 savo vizitinėse kortelėse nurodo ne tik elektroninius adresus, bet ir tinklalapius.
Manytina, kad profesinės sąjungos, skiriančios daugiau kūrybinės išmonės ir lėšų savo tinklalapiams, atitinkamai vertintinos ir kaip aktyvesnės.
2011 metų sausio 3 d. duomenimis, Alexa „įtraukė į konkursą“ tik apie 20 Lietuvoje veikiančių tinklalapių ir pateikė tokius jų reitingus:
01 (10) – lgs.lt (Gydytojų sąjunga) 1.898.364
02 (01) – lprofsajungos.lt 5.536.633
03 (05) – pareigunai.lt (Ikiteism. tyr. p.s.) 5.803.326
04 (03) – svietimoprofsajunga.lt 6.443.952
05 (–) – lps.lt („Solidarumas“) 6.722.785
06 (–) – ldf.lt (Darbo federacija) 10.595.730
07 (11) – vrsps.lt (Vidaus reikalų sist. r. p.s.) 12.997.838
08. (–) – lrdps.lt (Ryšininkų p.s..) 14.167.864
09 (02) – lpsk.lt 15.169.232
10 (–) – energetikuprofsajungos.lt 15.487.162
—————–
11 (–) – vpp (Vilniaus policijos p.s.) 16.241.355
12 (14) – lsdps.lt (LŠDPS) 16.287.806
13 (09) – sandrauga.lt 19.378.580
14 (–) – lgpf.lt (Geležinkelin. P.s. federacija) 24.280.458
15 (04) – lpj.lt (LPSK jaunimas) 24.807.581
17 (07) maistprofsajunga. lt 25.082.798
2010 m. gegužės 11 d. duomenimis, populiariausiųjų sąraše rikiavosi: lprofsajungos.lt; lpsk.lt; svietimoprofsajunga.lt; lpj.lt (LPSK jaunimas); pareigunai.lt; maistprofsajunga.lt; sandrauga.lt., lgs.lt (Lietuvos gydytojų sąjunga). (Tada užimtos vietos dešimtuke dabar pažymėtos skliausteliuose).
Kaip matome, per tuos beveik 8 mėnesius profesinių sąjungų tinklalapiai gana radikaliai persidalijo „prizinio“ dešimtuko erdvę. Iš paskutiniosios vietos į pirmąją išsiveržė ir smarkiai „atsiplėšė“ nuo visų Lietuvos gydytojų sąjungos tinklalapis, kuriam net lprofsajungos.lt buvo priverstos užleisti iki tol laikytas nuolatines lyderio pozicijas.
Į dešimtuką vėl sugrįžo „Solidarumo,Vidaus reikalų sistemos respublikinės profsąjungos, atėjo du palyginti „jauni“ portalai – Energetikų ir Ryšininkų profesinių sąjungų.
Tiesa, atsirado naujų gražaus dizaino bei įdomios struktūros portalų, tačiau, kaip minėjome, Alexa jų dar neįtraukia į konkursą, – matyt, todėl, kad jie teikia nedaug informacijos ir jų lankomumas dar per menkas. Tas pat atsitinka ir su kai kuriais ir seniai veikiančiais tinklalapiais (pavyzdžiui, kauniškės Jungtinės profesinės sąjungos), kuriam arba nepakanka operatyvumo ir, tikėtina, mažoka lankytojų.
Yra tinklalapių (pavyzdžiui, Sveikatos apsaugos darbuotojų profesinės sąjungos), kurios, atrodo, ir pačios nesiekia teikti skaitytojams nuolatinės informacijos apie savo profesinės organizacijos gyvenimą. Kai kurie tinklalapiai sukurti tik kaip „vizitinės kortelės“ ir „kabo“ iš esmės tušti nuo įkūrimo dienos (pavyzdžiui, Komercijos ir kooperacijos darbuotojų p. s., Švietimo ir mokslo p.s. federacijos).
Į konkursą netraukėme tų tinklalapių, kurių domeno plėtinys nėra „lt“, kadangi Alexa reitinguoja tinklalapius pagal plėtinius. Todėl šiuo principu organizuojamame konkurse negalėjo dalyvauti kai kurie daugiau ar mažiau operatyvūs ir turiningi tinklalapiai: kartu.lt (muitinės darbuotojų profs.), profsajunga.info (LPSK Kauno regioninio centro ps), lpsdps.com (Paslaugų sferos profs.), valstybestarnautojai.eu ir kiti.
Kaip visada, konkurse negalėjo dalyvauti tie tinklalapiai, kurie naudojasi didesnio domeno „stogu“ (profsąjungos tinklalapis veikia kaip įmonės ar įstaigos tinklalapio sekcija, padomenis).
Beje, tinklalapių lyginimas gana sąlygiškas: jei, pvz., LPS „Solidarumo” tinklalapis aptarnauja visą šaką, tai RIMI parduotuvių tinklo leidinys – tik vienos įmonės tinklo darbuotojus.
Į vertinimo kriterijus Alexa neįtraukia ir tokių kokybės kriterijų: kiek tinklalapyje originalių rašinių, o kiek paprasčiauiai perkeltų iš kitų tinklalapių; neįvertina ir redaktūros, stiliaus, kalbos.
Ar reikia įrodinėti, kad stilius, kalba, valstybinės lietuvių kalbos gerbimas, labai svarbus viešai bendraujant profesinėms sąjungoms – suvažiavimuose, seminaruose ar skelbiant viešus pareiškimus ir ir pan., ypač profesinių sąjungų žiniasklaidoje?
Vis dėlto manytina, kad organizacijos, savo tinklalapiams skiriančios daugiau kūrybinės išmonės ir pastangų informacijos sklaidai per atitinkamai vertintinos ir kaip aktyvesnės.
Šaltinis: lprofsajungos.lt
